Çoğu tanıtım sayfası bunu kanıt diye basardı
Katmanlı filtre profilimizi yansız evrende walk-forward'dan geçirdik. Örneklem dışı sonuç: 268 işlem, net +83$. Pozitif.
Biz reddettik. İki sebeple.
Sebep 1: katlarda tutarlılık yok
9 kattan yalnızca 3'ü kârlıydı — %33; eşiğimiz %60. Toplamın pozitif olması, kârın birkaç şanslı pencerede yoğunlaştığı gerçeğini gizler. Katlarda tutarlılık yoksa toplam bir istatistik değil, bir tesadüftür.
Sebep 2: marjsız iyileşme, iyileşme değildir
Aday parametrelerin işlem başına beklentisi 0.31$ çıktı. Elimizdeki parametrenin beklentisi zaten 0.38$ ve kuralımız, yeni parametrenin bunu en az %10 marjla (0.42$) geçmesini ister. Geçemedi. Parametre değiştirmenin kendi riski — yeniden uyum — marjsız bir iyileşmeye değmez.
Sonuç: yeni parametreler çöpe gitti, mevcutlar korundu. Ve bu ret, gerekçesiyle birlikte ölçüm artefaktında duruyor; saklamıyoruz — profil, ürün içinde ret etiketiyle görünmeye devam ediyor.
Ders
Pozitif toplam, geçer not değildir. Katlarda tutarlılık ve mevcut tabana karşı anlamlı marj yoksa, 'kazanan' dediğiniz şey gürültü olabilir.
Kendi stratejisine bu kadar sert davranmayan bir yazılımın sayılarına neden güvenesiniz?
Stratejiyi seçmeden önce Laboratuvar ve güvenlik rehberini tamamlayın.